Après la franche rigolade réussie Deadpool (n’en déplaise aux mécontents qui trouvaient le récit trop classique), Marvel revient aux choses sérieuses avec Batman VS Superman 2, Captain America Civil War, à priori l’histoire d’une baston entre le patriote  à la bannière et au bouclier étoilés et Iron Man. Cependant les journalistes de Première ont laissé entendre que ce nouvel opus des studios Marvel valait le détour.

Voyons si la presse a raison !

Marvel's Captain America: Civil War L to R: Falcon/Sam Wilson (Anthony Mackie), Ant-Man/Scott Lang (Paul Rudd), Hawkeye/Clint Barton (Jeremy Renner), Captain America/Steve Rogers (Chris Evans), Scarlet Witch/Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen), and Winter Soldier/Bucky Barnes (Sebastian Stan) Photo Credit: Film Frame © Marvel 2016

Quatorze ans déjà que les super-héros et Marvel en particulier règnent en maître dans le secteur des blockbusters en phagocytant totalement les salles des grands complexes de nos villes… Cela nous a offert de beaux moments mais aussi beaucoup d’autres moins intéressants.

Peut-être aussi que l’on commence à ressentir une certaine lassitude face à cette omniprésence des hommes et femmes en collants sur nos écrans. Ce sentiment n’est pas près de s’atténuer puisque l’autre maison des super-héros DC Comics s’est lancée dans la danse avec Batman vs Superman.

Un peu plus d’un mois plus tard, Marvel nous propose à son tour son duel de titans entre Captain America et Iron Man et franchement là encore, on craint le « déjà-vu » à haute dose… Sans compter que les deux derniers films solo de Captain America étaient loin d’être des franches réussites…

Malgré tout, l’article de Première au titre encourageant nous convainc de franchir les portes coupe-feu de la salle de cinéma.

Une opération menée par Captain America, la Veuve Noire et la Sorcière Rouge au Nigéria tourne mal et pose la question de la légitimité des interventions des Avengers.

On évoque pour la première fois les dommages collatéraux engendrés par leurs actions. Pour la première fois, les super-héros sont démythifiés, mis face à leurs responsabilités. Un projet d’accord visant à les mettre sous tutelle des Nations Unies leur est soumis. Cela crée des oppositions entre eux et apporte une vraie profondeur de ton qu’on n’avait pas vu depuis un bail dans ce genre de production.

Oubliée la surenchère d’Avengers 2, on se surprend à réfléchir devant un blockbuster !

Alors, soyons honnête, DC Comics essayait aussi de nous faire réfléchir dans Batman vs Superman sur l’idée de comment gérer un extra-terrestre capable de détruire la planète d’un simple claquement de doigts, mais c’était tellement noyé dans un récit affreusement lent et brouillon que cela ne marquait pas vraiment…

Au contraire, Marvel prend le temps de développer les deux visions qui s’opposent et s’incarnent au travers du Captain America et d’Iron Man : l’un veut garder sa liberté d’action, l’autre est prêt à se soumettre à l’autorité des Nations Unies. Les super-héros se divisent, prennent parti, jusqu’à s’affronter et déclencher la « guerre civile » du titre.

Le spectateur lui aussi se sent obligé de choisir son camp même si bien vite, on se rend compte que les enjeux ne se limitent pas à un simple pour ou contre les accords de Sokovie, grâce à l’excellent « méchant » Daniel Brühl qui nous fait oublier son ridicule prédécesseur Ultron, il est moins caricatural et, honnêtement, ses motivations peuvent apparaître légitimes.

On sent l’expérience de Marvel qui a construit un univers solide depuis de nombreuses années. Captain America : Civil War parvient même à redorer le blason d’Ant-Man qui apparaît ici beaucoup plus crédible que dans son propre film ! On retrouve également avec plaisir Œil de Faucon (Jeremy Renner).

La seule apparition qui gêne vraiment c’est celle de Spiderman.

Incarné par le jeune Tom Holland (le fils américain caché de notre cher président ?!), il entre en scène quand Tony Starck décide d’aller  chercher l’adolescent chez sa chère Tante May plus jeune que lors de toutes ses représentations précédentes. Cette séquence assez longue et pas vraiment intéressante est clairement là pour introduire le personnage dans l’univers Marvel et préparer le film qui lui sera consacré à l’occasion d’un second redémarrage des aventures de l’homme-araignée… (Rendez-nous Tobey Maguire !)

Cette manie de « feuilletonner » sans arrêt les films, à la manière des séries télé, pour toujours placer le spectateur dans l’attente de l’épisode suivant devient insupportable. On oublie trop aujourd’hui qu’un long-métrage peut se suffire à lui-même sans forcément avoir besoin de s’intégrer dans un grand tout…

Ainsi, la bande-annonce intégrée de Spiderman gâche le plaisir d’un film qui fonctionne très bien le reste du temps si l’on excepte quelques maladresses, comme la caméra un peu trop tremblante durant les premières scènes du combat et par tous les saints,  pourquoi afficher les noms de pays en lettres aussi énormes ?! Vous pensez que tous les geeks sont bigleux, sérieux ?!

Enfin, quand les points négatifs se limitent à quelques menus détails aussi importants puissent-ils paraître pour une critique, c’est que le reste n’est vraiment pas mal. On passe vraiment un bon moment. Première ne s’était pas trompé.

La note d’Etats Critiques : 8/10

Captain America : Civil War.

civil war

Fantastique. Etats-Unis. Réal : Joe et Anthony Russo. Avec : Chris Evans, Robert Downey Jr, Daniel Brühl.

Le gouvernement américain souhaite mettre sous tutelle des Nations Unies les Avengers suite aux nombreux dégâts matériels et surtout humains engendrés par leurs précédentes missions. Tony Starck est d’accord, pas Captain America…

Sorti depuis le 27 avril 2016.

Publicités